<p><a href="https://tally.so/r/wb6oJ6" target="_blank">Залишити відгук</a><br> </p> <p><a href="https://www.linkedin.com/in/anastasia-vakarenko/" target="_blank"><strong>Anastasia Vakarenko</strong></a><br> Нещодавно дочитала книгу Сьюзан Уейншенк "100 речей які дизайнер має знати про людей" і хочу поділитись враженнями! 📚Чесно кажучи, багато речей не стали для мене відкриттям — за роки роботи в дизайні багато принципів використовую інтуїтивно. Але все ж знайшла кілька цікавих інсайтів, про які могла не задумуватись раніше. Ось деякі з цих поінтів:</p> <p>⏱️ Люди щасливіші, коли зайняті — цікаво, що попри загальне твердження що ми по свої природі ліниві, все ж наш мозок любить активність і негативно реагує на бездіяльність. Навіть якщо користувач змушений чекати (наприклад, під час завантаження), краще дати йому якесь мікрозавдання, ніж змусити просто дивитись на спінер.</p> <p>🤔 Звички vs цінності — ми приймаємо рішення або на автоматі (звички), або осмислено (цінності), але ніколи обома способами одночасно. Тож якщо ми хочемо змінити звичку користувача, необхідно апелювати до його цінностей, і навпаки.</p> <p>👁️ Несвідоме дізнається першим — наше підсвідоме реагує на інтерфейс ще до того, як ми це усвідомлюємо. Це пояснює, чому перше враження від інтерфейсу формується за долі секунди, ще до того як користувач усвідомлено проаналізує його.</p> <p>💰 Час важливіший за гроші — люди часто готові переплатити, аби зекономити час. Це особливо актуально для цифрових продуктів, де швидкість та ефективність є ключовими факторами користувацького досвіду.Книга місцями поверхнева, але це і добре — цікаві для вас теми можна глибше вивчити самостійно.</p> <p>Раджу почитати всім, хто працює з дизайном — точно знайдете для себе щось корисне, навіть якщо вже не новачок у професії.<br> <br> <br> <strong>3/5 на <a href="https://www.goodreads.com/book/show/25814544-sprint?from_search=true&from_srp=true&qid=QOjLA4MPtQ&rank=9" target="_blank">Good Reads</a></strong><br> Сашко: <em>"Варто читати як легкий научпоп а не книгу по дизайну. Часто дуже натягнуто, якщо автор взялась не за 100, а за моцних 50 мабуть був би толк. Для себе відмітив цікаві моменти про периферійний зір та інсайти про старе покоління."</em></p>